Talvez eu esteja equivocado (e isto é mesmo muito possível, embora eu duvide), mas há já uma construção de imagem em torno de nosso mui querido e simpático José Serra.
Que outro motivo haveria para dar-se tanto espaço a um prêmio tão insignificante? Ora, não que a premiação de uma ONG seja insignificante por si só; mas, quando se tenta fazer dessa instituição algo que ela não é, muito além do que jamais sonharia ser, é porque realmente os próprios interessados não lhe dão valor.
Muito embora esteja sendo divulgada a informação de que a premiação foi dada pela ONU, a própria Organização já desmentiu tudo, afirmando ainda que essa ta World Family Organization (WFO) apenas auxilia com divulgação e sugestões. Evidentemente que o discurso de agradecimento não foi no plenário da ONU, foi numa sala emprestada.
A WFO é dirigida pela Dra. (já reparou que todo mundo é "Doutor"?) Deisi Kusztra, que, inclusive deve explicações sobre a aplicação de verbas sob sua responsabilidade.
Também a "Dra." acima é autora de outra asneira: Afirmou que a internet é "grande inimiga da família". Vá juntando as peças e diga-me se não há um fedorzinho de TFP no ar... afinal, o que poderia separar o PSDB da TFP?
Tá certo, tá certo. A concorrência também está providenciando a construção de sua própria imagem. Mas, putamerda, que mico esse, não?
Que outro motivo haveria para dar-se tanto espaço a um prêmio tão insignificante? Ora, não que a premiação de uma ONG seja insignificante por si só; mas, quando se tenta fazer dessa instituição algo que ela não é, muito além do que jamais sonharia ser, é porque realmente os próprios interessados não lhe dão valor.
Muito embora esteja sendo divulgada a informação de que a premiação foi dada pela ONU, a própria Organização já desmentiu tudo, afirmando ainda que essa ta World Family Organization (WFO) apenas auxilia com divulgação e sugestões. Evidentemente que o discurso de agradecimento não foi no plenário da ONU, foi numa sala emprestada.
A WFO é dirigida pela Dra. (já reparou que todo mundo é "Doutor"?) Deisi Kusztra, que, inclusive deve explicações sobre a aplicação de verbas sob sua responsabilidade.
Também a "Dra." acima é autora de outra asneira: Afirmou que a internet é "grande inimiga da família". Vá juntando as peças e diga-me se não há um fedorzinho de TFP no ar... afinal, o que poderia separar o PSDB da TFP?
Tá certo, tá certo. A concorrência também está providenciando a construção de sua própria imagem. Mas, putamerda, que mico esse, não?
Postagens
3 comentário(s):
Esse de "a internet ser inimiga da família" é dose... e as pessoas tendem a esquecer. Ou fingir que esquecem determinados acontecimentos.
Memória seletiva ajuda muito nessas horas.
Olha só que coisa regional, eu já vejo o Aécio Neves tendo sua imagem construída há muito.
Acho que desde quando morei em Minas e ele era governador...
Anne
Aí é que está: O Aécio e o Serra são dois fortes candidatos de oposição ao PT, que, por sinal, não conta com nenhum nome realmente de peso (afinal, a Dilma também está em "construção"). Mas, não poderão lançar os dois como candidatos. Portanto, faz-se com que cresçam, para depois escolher o que ficou melhor diante do eleitorado.
Aí vem a pergunta: "Mas não seria melhor investir logo no Aécio, já que ele tem muito mais carisma do que o Serra?"
(O Serra tem carisma, então?)
Ocorre que, por algum motivo, a Globo prefere o Serra. Há quem diga que é por causa de relações com a TFP, Opus Dei e coisa e tal, vai saber. Mas que deve haver algo de realmente grande aí por trás, isso lá deve.
Postar um comentário